Quality assurance testerek Budapesten: Vélemények és kedvező árak
Kérjen ajánlatot több minőségbiztosítási tesztelőtől egyetlen gombnyomással, és válassza a legolcsóbb ajánlatot.
Ne keresgélj és telefonálgass!
Küldje el kérését egyetlen gombnyomással! Mi értesítjük a legjobb szakembereket, akik hamarosan elküldik ajánlataikat.
Mennyibe kerül?
Te döntesz: megadhatod a vállalt összeget, vagy megvárod a szakemberek ajánlatait.
Árak megismeréseSzakemberek értékelésekkel
Beszélj a szakemberekkel, hasonlítsd össze az értékeléseiket és tapasztalukat, majd válaszd ki a számodra legmegfelelőbbet
Valódi értékelések
Mindez ingyen
Budapesti quality assurance testerek listája
Ellenőrzött ügyfélvélemények a Qjob szakembereiről
462 vélemény
frissítve 31 március 2026Kovács László
A Quality assurance tester szolgáltatás gyorsan és precízen készült el Budapesten, az ár 45 000 forint volt. Az ügyfélkiszolgálás barátságos volt, a munka időtartama kb. 3 órát vett igénybe, és a végeredmény kifogástalan.
András V.
Nagy Éva
Az András által végzett minőségbiztosítási tesztelés kifogástalanul működött, a munka 2 nap alatt készült, díja 60 000 forint volt. Nagyon elégedett vagyok a részletes jelentéssel és a profi hozzáállással.
András F.
Szabó Gábor
Budapesten, a Gergő által végzett szolgáltatás során minden részletet ellenőriztek, az ár 50 000 forint volt, a munka 4 órát vett igénybe. Az eredmény megfelelt az elvárásoknak.
Gergő T.
Tóth Anikó
A Gábor szakértelme kiemelkedő volt, a minőségbiztosítási feladatokat 1 nap alatt végezte el, díja 55 000 forint. Különösen tetszett a részletgazdag jelentés és a gyors kommunikáció.
Gábor Z.
Farkas Péter
A munkát a Márk végezte Budapesten, a szolgáltatás ára 48 000 forint volt, a teljes folyamat kb. 5 órát vett igénybe. Nagyon profi és alapos volt, ajánlom mindenkinek.
VAMOSOFT Kft.
Bíró Zoltán
A minőségellenőrzés gyorsan és precízen történt, a Gergő által, az ár 52 000 forint volt, a munka 3 napot vett igénybe. Az eredmény minden elvárásomat felülmúlta.
Gergő T.
Nézd meg, mások mit rendelnek a Qjob-on
Egyszerű minőségellenőrzés
Szükségem van valakire, aki ellenőrzi a termékek minőségét a budapesti üzletben. Nem kell sok tapasztalat, csak figyelmes legyen. Gyorsan elintézném, ha lehet ma vagy holnap.
Minőségellenőrzés lakásban
A lakásom renoválása közben szeretnék egy embert, aki végignézi, hogy minden rendben van-e a kivitelezés során. Fontos, hogy pontos és precíz legyen, mert nem akarok sok problémát később. A munkát Budán, a XI. kerületben végzem.
Alacsony költségű minőségellenőrzés
Szeretném, ha valaki ellenőrizné a termékeket, de nem akarok sokat fizetni. Egyszerű, gyors ellenőrzést kérek, ami nem vesz igénybe sok időt. Kérem, aki vállalja, írjon!
Részletes minőségellenőrzés otthon
A házamban dolgozó munkások munkáját szeretném ellenőrizni, hogy minden rendben van-e, különösen a szerelvények és burkolatok esetében. Fontos a részletesség, mert nem szeretnék későbbi problémákat. A munka a XXII. kerületben lesz, kérlek, csak komolyan vevők írjanak!
Válassz értékelésekkel és referenciákkal rendelkező szakembert!
Quality assurance tester keresés kis és közepes cégeknek
A legtöbb startup azt hiszi, hogy QA tesztelő luxus. Valami, ami majd később jön, amikor nagyok lesznek. Addig a fejlesztők tesztelnek. Vagy a product owner. Esetleg az ügyfélszolgálat. Aztán egyszer csak kiderül, hogy ez így nem működik.
Egy webes ügyfélszolgálati platform épülését figyeltem tavaly. Kis csapat, öt fejlesztő. Mindenki ügyes volt. Gyorsan haladtak. Három hónap után volt egy működő beta verzió. Meghívták az első tíz ügyfelet kipróbálni. Két nap alatt 93 hibajegyet nyitottak. Nem apróságokat. Használhatatlan dolgokat.
A fejlesztők sokkolva voltak. Ők tesztelték a saját kódjukat. Működött minden. Mi a gond? Aztán kiderült. Csak azt tesztelték, amit fejlesztettek. Nem azt, amit egy valódi felhasználó csinálna. Nem kombinálták a feature-öket. Nem próbálták ki különböző böngészőkben. Nem nézték mobilon.
Mikor érdemes quality assurance tester után nézni
Ha még csak ötlet szinten vagy, felesleges. De ha van prototípus, ami több mint demo, érdemes már gondolkodni rajta. Nem kell teljes munkaidős ember. Lehet részmunkaidős. Lehet projekt alapon dolgozó. De valaki kellene, aki nem érintett a fejlesztésben.
Amikor már van 2-3 fejlesztőd, az egy jó pont. Amikor már olyan komplex a rendszer, hogy egy ember nem látja át az egészet. Amikor már vannak ügyfelek, akik fizetnek. Ezek mind jelek, hogy ideje komolyan venni a minőséget.
Budapesten sok cég túl későn ébred rá. Amikor már élesben van a termék. Amikor már az ügyfelek jelentik a hibákat. Amikor már rossz a hírnév. Ekkor sokkal drágább helyrehozni, mint ha eleve lett volna quality assurance tester a csapatban.
Projekttípusok és becsült tesztelési költségek
| Projekt típusa | Tesztelési módszer | Becsült költség (Ft) |
|---|---|---|
| MVP weboldal 3-5 funkció | Manuális funkcionális teszt | 150 000 - 300 000 |
| Közepes webalkalmazás 10-15 oldal | Manuális plus alapvető automatizálás | 400 000 - 800 000 |
| E-commerce platform | Teljes tesztelési ciklus regression | 900 000 - 1 800 000 |
| SaaS alkalmazás multi-tenant | Funkcionális API teljesítmény teszt | 1 200 000 - 2 500 000 |
| Mobilalkalmazás native iOS Android | Eszköz compatibility teszt | 700 000 - 1 500 000 |
| Komplex enterprise rendszer | Teljes QA folyamat automatizálással | 2 500 000 - 5 000 000 |
| Sprint alapú folyamatos tesztelés havi | Agile QA embedded csapatban | 600 000 - 1 200 000 |
| Regressziós teszt suite fejlesztés | Automatizált framework építés | 1 500 000 - 3 000 000 |
Ezek a költségek tartalmazzák a tervezést, végrehajtást, dokumentációt és hibajavítás utáni retesztelést is. Kisebb projekteknél általában projekt alapon dolgoznak a tesztelők. Nagyobb, folyamatos fejlesztésnél inkább havi vagy részmunkaidős megállapodás a jellemző.
Fontos megérteni, hogy a tesztelési költség nem pazarlás. Egy kritikus bug production-ben sokkal többe kerül. Elveszett ügyfelek, rossz hírnév, support terhelés, sürgős hotfix költségek. Ezek mind elkerülhetők lennének megfelelő teszteléssel.
Gyakori dilemmák quality assurance tester keresés során
Első dilemma a tudásszint választása. Junior olcsóbb, de többet kell vele foglalkozni. Nem fogja megtalálni a komplex bugokat. Nem tud automatizálni. Viszont egyszerűbb feladatokra tökéletes. Senior drága, de gyors és hatékony. Kevés rásegítés kell. Komplex problémákat is megold.
Második dilemma a manuális versus automatizált dilemmája. Kis projektnél felesleges az automatizálás. Drága, időigényes, és talán sosem térül meg. Nagy, folyamatosan fejlődő projektnél viszont elengedhetetlen. Minden új verzió után újra kell tesztelni mindent. Ezt kézzel végtelenül időigényes.
Harmadik kérdés a teljes vagy részmunkaidő. Ha folyamatosan fejlesztetek, kell valaki full-time. Ha sprint-ekben dolgoztok, lehet elég részmunkaidős. Ha csak alkalmanként van release, akkor projekt alapon dolgozó tesztelő is megfelelő lehet.
Egy közösségi platform fejlesztő csapat tavaly ezt úgy oldotta meg, hogy volt egy részmunkaidős senior QA, aki heti 20 órában dolgozott. Ő a tesztstratégiát csinálta, az automatizálást vezette. Mellette voltak két junior, akik a manuális tesztelést végezték. Ez a kombináció jól működött náluk.
Amire figyelj, amikor választasz
- Tesztdokumentáció írási képesség
- Részletesség és alaposság
- Türelem ismétlődő feladatokhoz
- Teszt eszközök ismerete
- Bug tracking rendszerek használata
- Csapatmunka és visszajelzés adása
A dokumentáció minősége kritikus. Egy jó quality assurance tester olyan bug reportot ír, amiből a fejlesztő azonnal érti a problémát. Lépésről lépésre leírva, képernyőképekkel, környezeti adatokkal. Ha csak annyit ír, hogy nem működik, az felesleges.
Alaposság azt jelenti, hogy nem csak a felületet nézi. Gondol a szélen lévő esetekre is. Mi van, ha túl hosszú a felhasználónév? Mi van negatív számmal? Mi van, ha egyidejűleg két felhasználó módosítja ugyanazt? Ezeket mind tesztelni kell.
Türelem fontos, mert a munka monoton tud lenni. Ugyanazt a dolgot többször végigcsinálni. Ugyanazt a bugot újratesztelni hatodszor is, mert még mindig nem javult. Ha valaki gyorsan unatkozik, ez nem neki való.
Hogyan működik az együttműködés a gyakorlatban
Ideális esetben a tesztelő részt vesz a sprint planningen. Hallja, milyen feature jön. Kérdez, ha valami nem világos. Ekkor már gondolkodik, hogyan fogja tesztelni. Milyen esetek lehetnek. Mi a kritikus funkció.
Fejlesztés közben a QA már írja a teszteseteket. Még mielőtt kész lenne a feature. Így amikor a fejlesztő jelzi, hogy kész van, azonnal tud kezdeni a tesztelést. Nem kell napokat várni, amíg a tesztelő felkészül.
Tesztelés után részletes beszámoló. Hány teszteset futott. Hány sikeres. Hány sikertelen. Milyen kritikus hibák vannak. Mik a prioritások. Így a csapat tudja, mi a helyzet. Tudják, élesbe lehet-e menni vagy kell még javítani.
Hibajavítás után retesztelés. A quality assurance tester újra megnézi az adott funkciókat. Ellenőrzi, hogy tényleg javult-e. És azt is nézi, hogy nem romlott-e el valami más. Ez a regressziós tesztelés lényege.
A Qjob.hu oldalon keresztül különböző tapasztalati szintű quality assurance tester szakembereket találhatsz. Van aki projekt alapon dolgozik, van aki részmunkaidőben, van aki teljes állásban keres lehetőséget. Attól függ, mire van szükséged.
Tanácsok startupoknak és kis csapatoknak
Ne várj addig, amíg katasztrófa lesz. Ha már van működő prototípusod, kezdj el gondolkodni tesztelésen. Nem kell rögtön teljes QA csapat. Egy részmunkaidős ember is sokat segíthet.
Ha nagyon szűkös a budget, kezd projektalappal. Egy release előtt egy-két hét intenzív tesztelés. Ez is sokkal jobb, mint semmi. Aztán ahogy nő a cég, lehet növelni a tesztelésre fordított erőforrást.
Fogadd el, hogy a tesztelés lassítja a fejlesztést. Egy feature nem akkor van kész, amikor a fejlesztő commitolta. Hanem amikor a quality assurance tester jóváhagyta. Ez plusz idő. De megéri.
Ne vedd személyes sértésnek a bug reportokat. A tesztelő nem kritizál. Segít. Jobb, ha most találja meg a hibákat, mint ha az ügyfelek találják meg őket production-ben. Az egy sokkal drágább tanulási folyamat.
Végül légy türelmes. Az első pár sprint nehéz lesz. Sok hiba, lassú haladás, frusztráció. De pár hónap után stabilizálódik. Kevesebb bug, gyorsabb release-ek, elégedettebb ügyfelek. Megéri kivárni.
Hasonló szakemberek
Mások ezeket keresték még
Azért vagyunk, hogy segítsünk!
Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra! Elérhetőek vagyunk éjjel-nappal. Hívj minket most!
06 (1) 490 0436